Il en allait de même pour le témoignage de Vasilvava (paragraphe 4 de l'affidavit de Vasislava).
Il s'est aussi avéré que lorsque vous cherchez le nom du demandeur en anglais, vous obtenez une image du livre dans laquelle un clic montre le nom du demandeur (p. 13 de l'opinion de Revital Salomon). L'experte au nom du défendeur, Revital Salomon, ne savait pas non plus comment un tel lien avait été créé (p. 67; paras. 28-30 en prot).
Ainsi, il s'avère que le défendeur a créé de ses propres mains un lien entre le demandeur et le livre. Aux fins de ce lien, le défendeur n'avait pas besoin d'expertise dans le domaine des ordinateurs ou de l'optimisation pour les moteurs de recherche. Tout ce que le défendeur doit faire est de mentionner le nom du demandeur en lien avec le livre et d'associer le nom du demandeur à l'image du livre. Quand il est devenu clair, et qu'il n'y avait aucun débat entre les experts, que taper le nom du demandeur en anglais le reliait au livre « The Bulgarian Fraud », il est impossible d'accepter l'idée qu'il s'agit simplement d'une coïncidence. La possibilité la plus raisonnable est que le lien ait été créé parce que c'est ce que le défendeur voulait, et par des actions simples comme mentionner le nom du demandeur en lien avec le livre.
- Deuxièmement, il s'est avéré que la photo distribuée par l'accusé montrait une personne inconnue, dont le prénom était « Amit ».
Dans l'une des publications du défendeur (publiée le 20 août 2015), celui-ci écrit sur son intérêt à produire un film basé sur le livre, et ajoute qu'on lui a demandé comment il voyait le personnage du méchant dans le film qui sera produit. Le défendeur présente une photo d'un personnage qui exprime comment il voit la figure du méchant et note qu'il s'agit « d'une photo de quelqu'un que j'ai trouvée sur Internet lors d'une recherche aléatoire » (page 16 des annexes à l'affidavit du demandeur). La photo (qui a depuis été retirée par l'accusé et remplacée par une figurine de dessin animé) montre un homme chauve à la peau foncée, portant des lunettes et une moustache. Ce chiffre, dans la mesure où il y a un doute, ne mentionne pas le caractère du demandeur et il n'existe pas de telle revendication. Cependant, il s'avère qu'une recherche de la même photo anonyme via le moteur de recherche Google relie la personne anonyme sur la photo à une personne indienne qui répond au nom : Amit Arvind Agarwal (paragraphe 8 de l'affidavit du demandeur).