Selon elle, à un moment donné, son père a appelé le téléphone du défunt et a répondu par un homme qui a dit qu'il était à une fête dans la forêt, qu'il avait trouvé le téléphone à côté d'une voiture brûlée, et qu'il avait proposé de le rencontrer pour leur remettre le téléphone ; Immédiatement après avoir reçu le téléphone de sa part, elle a contacté le commissariat et a signalé que le défunt était porté disparu.
Le témoin a également déclaré qu'en prenant son second témoignage à la police, l'enquêteur Chai Ozer lui a demandé de lui montrer où vivait l'accusé 1, elle l'a accompagné et en chemin ils ont rencontré l'accusé 1, l'interrogateur l'a appelé à la voiture de police pour qu'il puisse venir à la police pour l'interroger. L'accusé 1 est monté dans la voiture, s'est assis à côté à l'arrière et, lorsqu'ils sont arrivés au commissariat et sont sortis de la voiture, l'accusée 1 lui a dit : « Ne t'inquiète pas pour ma vie, Ils le retrouveront, tout ira bien, et fermeront la porte. Et j'étais déjà méfiant envers lui à ce moment-là » (p. 119).
Aux questions du plaignant, le témoin a répondu que le défunt ne lui avait rien dit sur des difficultés financières ni sur son implication, et qu'en général le défunt ne lui montrerait jamais sa détresse, et essayait toujours de lui montrer que tout allait bien, mais qu'elle savait qu'il avait beaucoup de dépenses pour la voiture. Elle a également noté que le défunt tenait toujours la porte de la voiture parfumée « Hermès » qu'il utilisait.
Lors de son contre-interrogatoire, la témoin a répondu qu'elle savait que le défunt consommait de la drogue et qu'elle était une « fumeuse verte », mais qu'elle ne savait rien d'autre et ignorait qu'il avait apporté des drogues à l'accusé 1 la veille de l'incident, voire même ; selon elle, le défunt aurait pu craindre que si elle savait de telles choses sur lui, elle mettrait fin à la relation.
En réponse à la question de l'avocat de la prévenue 1, la témoin a confirmé qu'en connaissant la prévenue 1, elle ne pouvait pas s'attendre à ce qu'un tel événement se produise. Et à la question de savoir si, compte tenu de leur relation, il est possible que le prévenu 1 lui ait dit dans la voiture de police que tout irait bien et que le défunt serait retrouvé, car il n'était pas agréable pour lui de lui dire la vérité sur ce qui s'était passé, elle a répondu négativement, ajoutant : « Vous ne comprenez pas. Une personne voulait vivre tranquillement après ce qu'elle avait fait. Il voulait fuir tout. Une personne simple ne dira pas que tout ira bien pour ma vie. L'homme pensait pouvoir s'en sortir à un moment donné » (p. 122).