Calcalist: Réclamation contre Optibase Real Estate - fonds collectés qui ne sont pas ses
[en Hébreu]
Poursuite contre Optibase Real Estate: argent collecté auprès de clients autres que le sien
Selon le procès, la société a vendu ses opérations vidéo à la société française Vitek, mais a continué à facturer ses clients.
Hadar Kana 16: 2917.10.10
Le tribunal a rejeté la demande d'ordonnance de non-communication déposée contre la société holding immobilière Optibase, qui est négociée sur le Nasdaq. La demande a été déposée aujourd'hui (dimanche) devant le tribunal de district de Tel Aviv par Optibase Technologies.
Optibase Technologies est une filiale du groupe français Vitech. La société a acquis toute l'activité vidéo de la société immobilière Optibase Ltd., qui ne s'est retrouvée qu'avec des holdings et des biens immobiliers.
Le procès a été déposé par la société française Vitek (via la société israélienne Optibase Technologies et la société américaine Stradis - toutes deux filiales de Vitek), par l'intermédiaire des avocats Doron Afik et Shlomi Turgeman. La lettre de poursuite indique que la société immobilière a continué de facturer ses anciens clients pour l'activité vendue.
Veuillez noter qu'Optibase Technologies a exigé que la société holding immobilière Optibase cesse de contacter ses anciens clients dans le domaine des activités vidéo. .
Selon le procès, la société immobilière a caché son activité bizarre, volant pendant des semaines tout le courrier d'Optibase Technologies à son adresse aux États-Unis.
L'avocat David Forer de Gross, qui représente Optibase Real, a déclaré que la décision du juge stérilise la tentative d'Optibase Technologies de produire une pression injuste.
Dans ce qu'il définit comme un différend de fond quant à l'interprétation d'un accord. Il a en outre été déclaré qu '"il existe un différend de fond concernant l'interprétation de l'accord entre Optibase Real Estate et Optibase Technologies qui fait actuellement l'objet de discussions entre les parties et nous doutons fortement que la réclamation ait été déposée de bonne foi. On soupçonne que le Les employés du plaignant, Optibase Technologies, ont illégalement volé et retourné des chèques écrits conformément à l'Optibase Real Estate Ordinance, et nous envisageons aujourd'hui d'engager des poursuites pénales ou civiles aux États-Unis pour restituer ces fonds. La demande d'ordonnance de non-communication semble être partie de la campagne de pression contre Optibase Real Estate.